Презентация кейса для портфолио

Катя — UI/UX дизайнер, работает год в продуктовой студии. Недавно закончила редизайн мобильного приложения для доставки еды — классный проект с кучей исследований, A/B-тестов и итераций. Пора показать работу в портфолио. Но когда Катя открывает Figma и смотрит на свои 47 слайдов со скриншотами, она чувствует ступор. Как из этой горы картинок сделать историю, которую захочется читать? Она пробует писать текст сама — получается сухо, как техзадание. «Провели исследование. Выявили проблемы. Предложили решение». Звучит как отчёт для начальника, а не кейс для портфолио.

Проблема

Катя понимает, что картинки без контекста — просто красивая обёртка. Рекрутеры и заказчики хотят видеть процесс мышления: почему ты принял именно это решение? Какие были альтернативы? Что изменилось после тестов? Но написать связный нарратив, который не превратится в простыню текста — отдельный навык. А ещё нужны цепляющие заголовки, ёмкие подписи к каждому разделу. Катя уже потратила три вечера, а текста всего полстраницы.

Как Claude помогает

Катя решает попробовать Claude. Сначала она описывает проект в свободной форме — просто выгружает все факты:

Проект: редизайн мобильного приложения доставки еды.
Задача: снизить количество брошенных корзин, повысить конверсию в заказ.
Что делали: интервью с пользователями (12 человек), анализ аналитики, выявили 3 ключевые проблемы (долгая загрузка корзины, непонятная система скидок, нет возможности сохранить адрес). 
Решения: редизайн экрана корзины, добавили прогресс-бар скидок, сделали быстрое добавление адреса из геолокации.
Результат: конверсия выросла на 18% за два месяца, количество брошенных корзин снизилось на 23%.

Теперь просит Claude превратить это в структурированный нарратив:

Ты — копирайтер для дизайн-кейсов. Напиши нарратив кейса для портфолио дизайнера. 
Структура: Контекст и вызов → Исследование → Ключевая инсайт → Решение → Итерации и тесты → Результат.
Тон: профессиональный, но живой. Покажи процесс мышления, не просто факты.
Используй конкретные детали из описания выше.

💡 Совет: Чем больше деталей ты дашь Claude — цифры, цитаты пользователей, альтернативные решения — тем живее получится текст.

Claude возвращает структурированную историю:

Контекст и вызов

Приложение доставки еды теряло пользователей на последнем шаге — в корзине. Аналитика показывала: 34% открывших корзину не доходили до оплаты. Бизнес терял выручку, команда не понимала, в чём барьер.

Исследование

Провела 12 глубинных интервью. Один пользователь сказал: «Я добавил три блюда, потом увидел итоговую цену — и не понял, почему скидка не применилась. Закрыл приложение». Ещё частая жалоба — корзина грузилась 3–4 секунды, ощущение «подвисания».

Ключевой инсайт

Пользователи не бросали корзину из-за цены. Они бросали её из-за непрозрачности: не видели прогресс к скидке, не понимали, почему сумма такая, боялись ошибиться с адресом.

Решение

Редизайн корзины: добавили прогресс-бар («Добавьте ещё 150 ₽ для бесплатной доставки»), вынесли итоговую сумму наверх с разбивкой, сделали быстрое добавление адреса через геолокацию.

Катя видит — это уже не отчёт, а история с драмой и решением. Осталось добавить заголовки для каждого раздела презентации. Она спрашивает Claude:

Напиши цепляющие заголовки для разделов кейса:
1. Проблема (слайд с аналитикой брошенных корзин)
2. Исследование (слайды с цитатами пользователей)
3. Решение (экраны нового дизайна)
4. Результат (графики роста конверсии)

Заголовки должны интриговать, но оставаться профессиональными.

Claude предлагает:

• Проблема: «Треть пользователей бросала корзину. Но дело было не в ценах»
• Исследование: «12 интервью — и один инсайт, который всё изменил»
• Решение: «Прозрачность важнее красоты: как мы перестроили корзину»
• Результат: «+18% к конверсии за 8 недель»

Что получилось

Катя собирает презентацию за один вечер. Текст не звучит шаблонно, заголовки цепляют, структура ведёт читателя от проблемы к результату. Она публикует кейс на Behance — через неделю HR из крупного маркетплейса пишет: «Увидели ваш кейс с редизайном корзины. Очень понравился подход к исследованию. Готовы обсудить позицию в нашей команде?»

✅ Результат: Катя сэкономила ~6 часов на написании текста и получила кейс, который рассказывает историю, а не просто показывает картинки.

Что забрать с собой

• 📝 Выгрузи все факты проекта в сырой форме — цифры, цитаты, альтернативы. Claude структурирует это в нарратив
• 💡 Проси не просто текст, а структуру: контекст → инсайт → решение → результат. Это помогает Claude понять логику кейса
• Заголовки = крючки. Попроси Claude написать 3–5 вариантов для каждого раздела — выбери самый цепляющий
• ⚠️ Добавь детали вручную после: свои мысли в моменте выбора решения, скриншоты итераций, неудачные варианты. Это делает кейс живым